리드머
스크랩
    • 음악에 순위를 매긴다고?
    VJ | 2010-02-08 | 8,546 Reads | 0 Thumb Up
    * 우선 익명으로 남기는 1112 인지 뭔지 이 숫자님께 개인적 전달이 안되서 글로 씁니다 *
     이 이상은 안할께요


    간단하게 말할게요
    고음역대 운운하며 음악에 순위를 매긴다고  비난하는데
    버벌진트 욕하는거랑 같다고 생각해도 되겠죠?
    왜 버벌진트가 음반 몇개에 쓸데없이 에너지 쓰면서 가짜들 때려잡으려고
    계속 애기 했잖아요 그리고 OVC 애들은 지네가 킹이라고 계속 그러던데
    애네 미친애들 인가요?

    님 사고 진짜 위험하다는거 꼭 지적해주고 싶네요
    보통 공부나 하는 일에 발전이 없죠? 아마 선천적으로  정말 착하거나 멍청하거나 둘 중 하나겠죠
    싸움이나 경쟁은 미천하다고 고급스럽게 표현하며 실은 진짜 두려운거죠

    이건 그냥 가벼운 도발이였구요,


    111 머시기님 말도 어느 정도 일리 있지만 분명 보편적인 부분이 존재합니다.
    주변에서 찾아볼 수 있는 예를 던져보자면,
    지나가는 사람 아무나 붙잡고 나얼과 이성진 중 누가 노래를 잘하냐고 물으면
    100에 90은 나얼이라 할겁니다

    이걸 굳이 글로 표현하고 증명해야 아는건가요? 그냥 음악적 지식 없이도 누가 더 노래를 잘하는지 몸이 느끼는거 아닌가? 내 귀로는 분명히 나얼이 비교도 안될정도로 곡을 소화하고 잘 부르는데
    이걸 굳이 비교 하지 마라고 강요하는건가요?

    물론 보컬을 숫자열 통계내듯 정확히 잘라내는건 무리가 있죠
    변수가 워낙 많으니까요 전에 글에 썼듯이 기준 하나로 판단하는게 아니니까

    근데 조건을 '성량' 하나로 함축하면 분명 가능합니다...


    그리고 취향으로 갈리는건 어느 정도 수준 이상으로 올라왔을 때 여타 변수에 의해 갈리는걸
    취향이라고 해야죠
    보컬트레이닝이라곤 받아본적 없는 음치와 전문 보컬을 취향차로 가를 수 있나요?


    마지막으로 비판하려면 글의 내용에 관한 비판을 좀 하세요... 그래야 납득이라도 하고가지

    0

    Scrap This!

    • Spread This!
    • Twitter me2DAY Facebook
    • Comments

      1. ㅇㅇ (2010-02-09 15:27:17, 112.144.87.***) 삭제하기
      2. VJ
        일? 일 같은소리 하고 있네 댓글 닉바꿔 다는거 보니까 기도 안찬다 진짜 ㅎㄷㄷ 어디 중소기업 다니냐? ㅋㅋㅋㅋ 국어 잘 못하는거 보니까 어디 인터넷 설치기사 할거 같은데
        [2010-02-08 16:5

      1. 송석근 (2010-02-09 08:42:11, 210.20.99.***) 삭제하기
      2. VJ님 중소기업발언은 완전 최악이네요 ...음악뿐만아니라 사람도 급으로 매길것같네요

      1. 손명환 (2010-02-08 20:30:29, 211.104.204.**) 삭제하기
      2. 제가 아까이글에 리플을썻던거같은데 안보이네요;

      1. 멜루 (2010-02-08 19:54:57, 221.138.205.***) 삭제하기
      2. 쪽팔린줄 안다면 이정도까진 하지 않을껀데.. 불쌍하다.. 남들이 잘 안듣는 마이너한 취향의 음악을 듣는다고 자기자신까지 특별한줄 아는 부류와 비슷한 유형

      1. 선덕스-n-하모니 (2010-02-08 17:00:16, 112.155.108.**) 삭제하기
      2. 근데 댓글 닉 바꿔 다는거 어케 봐요?

      1. VJ (2010-02-08 16:51:23, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 일? 일 같은소리 하고 있네 댓글 닉바꿔 다는거 보니까 기도 안찬다 진짜 ㅎㄷㄷ
        어디 중소기업 다니냐? ㅋㅋㅋㅋ 국어 잘 못하는거 보니까 어디 인터넷 설치기사
        할거 같은데

      1. rockin with da best (2010-02-08 16:36:26, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 일하면서도 아주 잼있게 글보며 적고 있다.너같은 놈이 음악한다고 얘기하니까 참 씁쓸하다.

      1. rockin with da best (2010-02-08 16:35:15, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 역시 근래에 보기드문 찌질이 인증~

      1. VJ (2010-02-08 16:21:40, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 소스보기 해서 ip 나온다 하면 좀 찔릴까? 그냥 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      1. 신인류 (2010-02-08 16:20:10, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 뷔제이님이 말씀하시는건 도통 먼 말인지 이해가 안되네요.상당히 특이한 사람같애요

      1. RAIN ON ME (2010-02-08 16:16:37, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 근데 라킹 위더베스트님이 적은 글을 보다보니 속이 시원하긴 하네요.

      1. troo (2010-02-08 16:00:23, 221.152.127.***) 삭제하기
      2. 리드머 어쩌다가 여기까지왔는지..

      1. kidcapri (2010-02-08 15:57:00, 180.66.117.**) 삭제하기
      2. 참..... 다들 쓰잘데기없이 시간낭비나 하고있구먼 ㅉㅉ

      1. rockin with da best (2010-02-08 15:25:15, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 그러니깐.누구나 다 알만한 사실은 또 말하면 입만 아푸잔니.니가 음악적 지식으로 비판을 해보라고.되도 안한 소리 그만하고 말이야.

      1. VJ (2010-02-08 15:25:03, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 그리고 rockin 아 넌 나 아냐? 왜 자꾸 반말 찍찍 쏘냐
        형 바이올린이랑 피아노만 15년 했어... 보컬 트레이닝은 받아봤냐? 너같은넘이
        일매릭헬하스 이질알하면서 정작 영어는 ㅄ이지 -_-; 에혀 워

      1. VJ (2010-02-08 15:23:28, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 이성진 나얼은 굳이 이걸 여기서 글써가며 비교해야할까 싶을 정도로 누구나 아는 사실이란걸 보여주기 위한 거였구요
        내 글에 포인트를 못찾고 있고 나얼 성량이 라디보다 훨씬 풍부하단걸

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:32:56, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 누가 요새 성량으로 보컬을 비교하는지 참...한심하다. 음악적지식수준에대해 말하기전에 니가 알고있는 매우 좁은 장르와 영역을 벗어나서 여러가지 음악을 좀 들어봐라.

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:30:13, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 모든 가수들에겐 그 가수만이 가장 잘 표현할수 있는 음역대가 있다.니 말대로 정엽이 나얼처럼 성량이 작아서 음역대가 안올라가는 게 아니고 자신의 보컬의 스타일이나 맛을 잘 나타내는 포

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:24:12, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 비교할 대상을 가지고 비교를 하거라.되도안한 말로 흥분해서 글적는 습관도버리고.니가 진짜 보컬에대해 알고싶으면 피아노치면서 스케일연습하면 좀 느낄수 있으려나 몰겠다.

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:21:53, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 말도안되는 가수들끼리 비교하면 누가 고개라도 끄덕끄덕거릴것같나?아래 니가 지운 글에는 나얼이랑 깝권이 비교해서 적어놨더라.네이버지식인이라도 들어가서 좀 배워라.

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:19:54, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 음악적 소양이 부족해도 지금 쓴 글이나 밑에 니가적은 리플이나 니가 지운 글이나 미취학아동들도 그정도는 말안해도 노래를 읇조릴정도로 잘알거다.대체 니 글에는 포인트가 머냐?

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:18:14, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 이성진과 나얼?정말웃겨서말이 안나온다.음악적지식으로 비판하라는 말은 이제관둔거임?이젠 니입으로 음악은 몸으로 느껴라

      1. rockin with da best (2010-02-08 14:16:45, 125.137.182.***) 삭제하기
      2. 진짜 이거 또라이짓하네.밑에 글은 왜지운건데?회원들이 계속 구워삶으니까이제 변수

      1. VJ (2010-02-08 13:56:19, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 그냥 라디한테 물어보고 싶네 본인이 봐도 웃을 논쟁 참...

      1. VJ (2010-02-08 13:54:12, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 님 진짜 머 착각하고 있네요 내가 성량 비교하면서 뮤지끄가 더 낫다고 언제 말했나요?
        성량기준이라고 몇번 말해야 알아먹을생각임?
        그리고 출국이나 하세요 그냥 깝깝한 사람아

      1. VJ (2010-02-08 13:50:22, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 뮤지끄 안드레아 보첼리 이거야 말로 얼토당토 않은 예시 아닌가 -_-;
        성량만 따지고 보면 보첼리가 월등한걸 느낄수가 없나?
        어디 동남아 가는 모양인데 영어공부 열심히 하고 오슈

      1. VJ (2010-02-08 13:46:45, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 그래서 님 결론이 뭐임? 성량으로 누가 더 낫다는걸 판단하기 힘들다는 말임?
        누가 더 가사 잘쓰는지 판단이 불가능하다는거임?

      1. VJ (2010-02-08 13:42:52, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 1122// 님 지금 자꾸 당면한 화제는 피해서 이상한 말꼬리 잡기나 하고 있는거 알고 있음?

      1. VJ (2010-02-08 13:42:25, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 내 물음에 대한 답변이나 해줬음 좋겠네요 나 혼자 답변함?
        그리고 내가 언제 나얼-정엽 세워놓고 누가 더 낫다고 했음? 몇번 말함 성량에서
        나얼이 더 낫다고 손아프게 -_-

      1. VJ (2010-02-08 13:39:18, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 또 다른 예를 들어보자면 MC 몽과 VJ 가 '가사' 라는 측면에서
        누가 더 잘쓰는지 판별할 수 없다고 생각함? 이거 답변이 정말 궁금하네

      1. VJ (2010-02-08 13:38:27, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 두번째는, 당신 개드립에 대한 차이나는 비교이고 일정 수준 이상의 보컬이란 애기는
        저 경우에 해당하지 않는 다는 말인데 무슨 말을 하는지 모르겠네

      1. VJ (2010-02-08 13:35:14, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 내가 처음에 댓글에 뭐라고 줄세웠음? 분명 '성량' 기준 뒀던거 같은데
        도대체 뭘 원함? 라디랑 나얼은 성량기준에서는 비교가 안되는건 사실임
        여기서 뭐가 또 문제임?

      1. VJ (2010-02-08 13:27:47, 220.92.33.***) 삭제하기
      2. 아 그리고 맥스웰 드립은 진짜 기도 안차서 뭐라 써줄 말이 없네요..
        발성 호흡이 고음역대만 중요하다 생각하나... 유튜브가서 맥스웰 라이브 검색이나 한번 해보길 바람
    « Prev List Next » Modify Delete