조광래의 전술은 훌륭했습니다.

체력 딸려서 주도권 준 전반과 후반초반.

그때 던진 승부수가 지동원 빼고 구성한 변형 3백이고 딱 적중했어요.

일본은 당황했고 우리가 경기를 지배해나가기 시작했죠. 연장에도 딱 우리 분위긴데

찬물 끼얹은건 석연치 않은 PK판정 이었습니다. 돌려보면 명백한 FK죠.

그런 상황에서 힘든데, 김신욱 넣고 박아둔다음 닥공을 펼친 용병술과 전술 역시 굉장히 주효했습니다.

결국 동점골까지 만든것 자체에 저는 박수를 보냅니다

2. 키커 선정, 당신이라면?

다들 결과론적인 이야기로

'1번을 기성용으로'라고 하시는데 제가 볼땐 키커 선정 하등 문제 없습니다.

말그대로 운이 더 크게 작용하는 11M 룰렛에서 우리가 경험이나 운에서 조금 밀렸다 뿐이지요.

현재 우리 국대에서 킥력 좋은 세명이 구자철, 기성용, 이용래입니다. 아시죠?

그럼 기성용이 1번, 5번 중 하난데 5번을 택했겠죠. 그게 결과론적으로 실패했지만

전혀 문제있는 순서는 아니에요. 

구자철은 킥력이 좋고 1번 해도 됩니다. 경험이 부족하지만

현 국대에 경험많고 킥력 좋은 선수 없어요. 박지성? 박지성은 본인 입으로

PK에 어마어마한 부담감을 갖고 있어서 1번 안차고 싶다고 했습니다. 02년 월드컵엔 막내여서 찬거랍니다.

영표선수 역시 트라우마가 있어서 엄청나게 꺼려하구요. 

그렇다면 남은 선수는 이용래, 구자철, 기성용, 홍정호 등의 선수들인데

이 선수들로 구성한 오늘의 승부차기 라인업이 나쁘진 않거든요.

기성용이 1번이냐 5번이냐의 문젠데 이건 분명히 연습기간동안 시뮬레이션 거쳤을거고

그 날의 컨디션, 연습했을때 누가 잘찼느냐 이런게 정말 중요하고.. 말씀드렸다시피

고참 선수들이 초반에 못차는 상황이면 저게 맞는거죠..

그걸 토대로 나온건데 말그대로 운이 좀 나빴고 일본이 정말 칼 갈고 잘찼습니다.

그리고 대체 왜 지금 상황에서 모든 비난과 책임이 PK 실축한 선수들과 감독에게 돌아가나요?

이래서 승부차기가 가장 잔인한 룰렛이라고 불리는 거겠죠... 실축한번 하면 역적이 되버리니

저도 할말많고 느낀거 많은데 

조감독과 이하 선수들이 욕을 먹고 있는 현 상황이 저로썬 몹시 화가나네요.

PK를 왜 실축했냐... 는 정당한 비판이라 보기도 힘들어요.

그야말로 순간의 운과 선택 한번이 어마어마한 차이를 불러 오는 말그대로 잔인한 룰렛인데...

전 이미 동점골 넣을때 져도 좋다고 생각했네요. 자랑스러웠거든요.

그리고 선후 관계 따지면 승부차기 패배보다 그 이전에 우리 흐름의 경기를 오심한번으로

뭐같이 바꿔버린 심판부터가 문제였습니다. 그 어려운 상황을 여기까지 끌고 온건 순수 우리선수들의 힘이구요.

비판, 비난, 질책보단 격려, 감사의 한마디가 훨씬 힘이 되지 않을까 싶네요.

아직 대회도 끝난거 아니거든요...