1. 이번 행위가 야만적일 수 있는 경우




프로경기에서 그런 짓을 했다면 그건 미친x 입니다.

프로리그에서는 [관객=소비자 / 선수,팀= 생산자]라는 어떤 '수직적' 2분법이 성립되기 때문에
 
절대 그런 일이 벌어져선 안됩니다.

(여러분이 언급하시는 '프로다운 행동'이 다 이 경우입니다.)






 2. 야만에서 머물지 않아야 될 이유

그런데 이번 아시안컵같은 경우에는 위의 수직적 2분법 보다는

[한국,국민,선수들 / 일본,국민,선수들]의 대칭적 구도로 볼 수 있습니다.

프로선수로서 경기에 임하기 전에 대한민국 국민의 대표로 나온 겁니다.

프로정신이기 전에 애국심과 충정을 갖고 뛰는 한 사람의 대한민국인이라는 겁니다.





3. 프로경기와 국대경기의 차이점을 고려


- 여기서 만약 일본 응원단이 특정 개인을 모욕하는 행위를 했고 (김연아 악마가면)

이에 대한 대응으로 기성용이 그런 짓을 저질렀다면 그건 100% 기성용 잘못입니다.

야만을 야만으로 대응했다면 그 선수는 프로라 부를 수 없습니다.




- 욱일승천기는 국가적인 문제입니다. 이건 개인과 개인 간의 '야만적 행위'가 아닙니다. 

프로다운 모습을 보여줘야 한다면 관객과 선수 양측에서 모두 행동에 책임을 져야 할

'나라의 이름을 걸고 하는' 경기에서 욱일승천기를 내걸었다는 건 도저히
 
이성적인 판단으로 납득이 안된다는 겁니다.

'또 다시 우리 나라의 속국이 되어서 개같이 천대 받아라' 이런 의미 아닌가요?

당연히 기성용이 칭찬 받을 일을 한 건 아니었지만 최소한 피차일반의 수준은 된다는 겁니다.






4. 기성용 개인의 입장을 본다면


"선수이기 전에 대한민국 국민입니다."

기성용이 트위터에 쓴 글입니다. 이 글 하나로 제 갈등은 끝났습니다.



 당연히 저도 기성용이 원숭이 흉내를 낼 때 가슴이 덜컥하면서

'아 저놈 또 사고 하나 터뜨렸네!!' 했습니다.

근데 트위터에 올라온 글을 읽고 천천히 그 장면을 다시 보니까

기성용은 분명 그 세레머니를 사전에 준비했다기 보다는

관객석의 어떤 것을 본 후ㅡ 그에 따른 응수로 보여졌습니다.


(물론 셀틱에서의 인종차별적 설움이 전이된 것이라 볼 수도 있을 것 같습니다.)

이 문제에 대해서 깊은 고민을 해봤는데, 하여튼 여러분은 저와 생각이 다를 수 있습니다.

허나 단순히 이 의견차를 '야만에 대한 무조건적 옹호'라고 치부하는 건 옳지 않다고 봅니다.