리드머
스크랩
    • 음악 작업할때 맥북 ...?
    심우용 | 2011-02-12 | 15,911 Reads | 0 Thumb Up



    해외 아티스트들 이나 국내 아티스트들의 studio 사진을 보면 macbook이 눈에 띄는데요

    저는 지금 윈도우 노트북에서 FL studio 로 음악작업 (좀 거창한 표현이지만)을 하고 있거든요

    그런데 FL에 싫증이 난건지 한계를 느낀건지 아니면 노트북 자체가 느려진건지 요새

    macbook에 관심이 가기 시작하네요.

    그래서 질문 드려요

    음악 작업 (녹음 , 미디 등) 을  macbook에서 할때

    윈도우 노트북으로 하는 것 보다 좋은 점들은 무엇이 있나요 ..?

    0

    Scrap This!

    • Spread This!
    • Twitter me2DAY Facebook
    • Comments

      1. 심우용 (2011-02-16 04:58:26, 218.238.148.***)
      2. 답변 너무 감사합니다 ^^ ;

      1. CloudPark (2011-02-13 15:18:55, 180.67.43.**)
      2. 다만 맥북자체의 성능이 있죠.
        맥북 자체가 음악만들기 좋은 사운드카드에 슝슝돌아가는 CPU를 가졌습니다.
        일반 컴퓨터보다 사양자체가 좋은 건 아니라고 들었는데
        유독 미디어 프로그램은 날개 단듯 돌아간다고 하더군요

      1. CloudPark (2011-02-13 15:17:31, 180.67.43.**)
      2. 제 생각에는 단순한 트렌드의 문제입니다.
        개러지 밴드건 프로툴이건 여타 프로그램에 비해서 압도적인 성능을 지닌 것은 없습니다. 어떤 프로그램에서 좋은 기능이 나오면 거의 모든 프로그램들이 바로 카피해서 업데이트를 하거든요.

        다만 미국에서는 크리에이티브하다는 사람들은 다 맥북을 쓰고,
        당연히 자기들끼리 작업물을 공유할때 같은 프로그램을 써야 쉽게 주고받는거죠

        어차피 시퀀싱프로그램은 틀일 뿐이고 결국에는 좋은 악기와 좋은 소리와 좋은 이펙트와 좋은 EQ를 써야 때깔 좋은 음악이 나오는 것입니다.

        렉스루거도 FL로 작업하지만 FL은 드럼을 비벼찍는거랑 시퀀스로만 사용하고 사실 가상악기는 죽이는 것들로만 쓰더군요. 데뷔이후에는 믹서와 이펙터는 진짜 프로들이 만지고 있고요.

        샘플링 비트만 만드시다고 하면 더 편한게 있긴한데
        그냥 시퀀싱 비트라면 프로그램 틀 자체는 뭘 쓰던 상관이 없습니다.

      1. 윤영구 (2011-02-13 12:17:34, 114.205.201.***)
      2. 제가 맥북프로에서 로직을 돌리고 있는데
        확실히 윈도우로 작업을 할 때보다 안정적이고
        컴퓨터 문제에 신경을 덜 써도 되네요
        로직에 포함된 샘플 라이브러리와 이펙터들도 훌륭하구요

        제가 FL 스튜디오를 안써봐서 잘 모르겠는데 룹을 주로 이용하는 프로그램인가요?
        룹으로 작업 많이 하시면 맥용 Ableton Live를 쓰시는 것도 좋을듯(Live는 윈도와 맥용 모두 있슴다)

      1. nasty (2011-02-13 12:04:12, 58.231.209.**)
      2. 그냥 OS 자체가 다른게 아닌가요
        아마 맥북 사용하시는 분들은 로직때문에 사용하시는 것 같기도하고
        맥에서만 쓸수있는 프로그램때문이 아닌가 싶습니다.
        자세한 설명은 제 밑에 분들이~
    « Prev List Next »