버벌진트 아밀리 이후로

가만보면 꼭 가만히 있는 명제를 애써 부정하려는 사람들이 보이는데

리드머에 올라온

KRS One 강연 동영상에서 KRS one 이 이런 말을 하더군요

'이건, 엠씨, 디제이, 브레이킹, 그래피티가 아니다,

그런 것들을 만들어낸 태도이다'

힙합음악이, 아니 힙합음악의 대부분이 지금 어떤 구조로 형성되어있느냐

하는 것을

제대로 알아보는 것도 중요하지만

그 구조가 전부이고 본질은 아니지 않을까요,

미술 감상은 그 그림이 어떤 물감으로 그려졌는지, 어떤 소재를 그렸는지

어떤 붓터치로 어떤 도면에다가 그렸는지를 감상하는 게 아니라

그 그림이 담고있는 다른 어떤 것을 감상하는 거죠

미술관 잘 가지도 않으면서 미술드립이 항상 끼어들어서 죄송한데

논점일탈이 아니라 적절한 예라고 생각합니다.

케알에스 원이 저렇게 말했는데, 노다웃이죠

타이거 제케가 왜 '힙합은 사는 방법'이라고 말하겠습니까

(힙합은, 4분의 4박자 리듬위에... 4가지 분야가 있으며...

이렇게 설명 안하죠)

랩하는 방법 뿐 아니라, 사실

그 누구도, '힙합' 비트는 이렇게 찍어야 해, '힙합' 샘플은 이런 음원을 써야해

'힙합' 디제이는 스크래치를 해야만 해, 뭐 이런 식으로 정해놓은 적 없습니다.

다시 유엠씨 얘기 꺼내려고 한 건 아닌데

"씨발 힙합은 자유 아냐?"라며 새로운 작법이나, 남들이 안하는 걸 한답시고 근거 없는 걸 하더라도

그 뮤지션이 도태되는 과정이 지금처럼 게시판에서 자판으로

진행된다는 거 자체가 문제가 아닌가 싶습니다.

가장 바람직한 것은,

"랩은 그렇게 하면 안돼, 그게 룰이야"라는 논리 없이

단순히 각자의 귀에 의한 판단으로

그 뮤지션이 도태되느냐, 살아남느냐가 결정되는 거라고 생각합니다.

(사실 이 제가 생각하는 이상적인 방법은

각 장르의 '본토'가 아니면 실현되기 힘듭니다.

가정하자면, 미국으로 넘어간 국악 이라거나

또 한국으로 넘어온 힙합 같은 경우

당연히 매니아들끼리 감상을 공유하는 게시판 문화가 필요하죠

이런 경우에는 규칙이나 구조를 넘어서려는 뮤지션들의 미래가 불확실해진다고나 할까)

또, 그렇게 되야 뭐랄까, '다양성'이 보장되겠죠,

만일 솔쟈보이가 한국에서 자녹게 랩퍼로 시작했다면, 악플 몇개나 먹고

끝났겠죠,

솔쟈보이 보면은 아직도 '랩 매니아'들에게 폭풍 까임을(전세계적으로..)

당하고 있지만, 분명히 듣고 사는 사람이 있습니다.

도끼가 솔쟈보이 못하지 않는다는 식으로 인터뷰 했었는데

솔쟈 꺼 중에 Speakers going hammer가 가장 맘에 든다고 했었죠

근데 저도 예전에 그 곡 한 번 듣고 지금까지 유튜브 들어갈 때마다

한번씩 그 노래 듣고 합니다 들으면 어깨 들썩이는 걸 멈출수가 없어요 ㅋ

이제 '훅'이 노래를 만든다고 하잖아요?

아직도 솔쟈보이는 랩 매니아들에게 까이지만,

솔쟈보이가 하는 걸 파 이스트 무브먼트도 하고있죠,

그 누구도 "힙합에서 랩은, 훅보다 벌스가 중요해"라고 정해놓진 않았잖아요.

결론?

'힙합은 자유다'에 대해 이러쿵저러쿵 할 때,

꼭

"그건 표현 내용의 자유를 말하는 거지 표현 방법의 자유를 말하는 건 아니죠~"라는 식으로

말들 하는데,

전 저 자유에는 표현 방법의 자유도 포함된다고 봅니다.

아니 애초에 아무도 표현 방법의 자유를 제한한 적은 없죠

그걸 계속 찾아 듣거나, 한번 듣고 버리는 리스너들이 있을 뿐

(여기에 한 번 듣고 게시판에서 떠드는 키워가 끼어드는 게 현실이구요)

케이알에스 원이 한 말을 다시한 번 봅시다.

"힙합은 ~가 아니라, 그것들을 만들어내는 태도다"

힙합은 자유다라는 말에 대고 "그 자유는 표현 방법의 자유를 말하는 게 아니야~"라고 한다면

그건 마치 힙합에서의 표현 방법은 이렇게 저렇게 정해져있다, 라는 말밖에 안됩니다.

근데 케알에스 원은 "힙합이라는 태도 때문에 이러이러한 표현 방법들이 생겨났다"

고 말하죠,

그 자유가 이 자유가 아니라 저 자유다, 이런 얘기와 관점이 약간 다르지 않느냐는 겁니다.

케알에스 원이 그 강연동영상에서 말했듯이

힙합은 더이상, 얼반, 스트릿으로 정의되지 않는다고 할 수 있겠죠?

하지만 케알에스 원이 본격적으로 활동했던 때에

누가 힙합을 물어본다면, '얼반, 스트릿'의 개념을 설명하지 않았을까요(뭐래.. 나도

사실 뭔뜻인지는 잘 모르지만), "사분의 사박자 리듬위에.."이러지 않구요 ㅎ

이제는 힙합이라는 게 범위가 넓어지고 모호해졌기 때문에..

그 누구도 힙합이 뭐냐고 물어보는데 명확하게 대답하긴 어렵죠,

그렇기 때문에 '힙합은 자유'라느니, '힙합은 문화'라느니 하는 대답들만 남아있고;

아 횡설수설인데, 전 '힙합은 자유'라는 말이야말로 누구도 부정할 수 없다고 생각합니다

그 자유에는 디제이 쿨허크가 틀었던 음악이나 엠씨들이 외국 비트에대 랩해놓고

뿌려된 믹스테입들의 자유(free, 공짜)도 포함되어 있고, 무엇을 말하냐의 자유도 포함되어 있고

표현방법의 자유도 포함되어 있다고 생각합니다.

그렇지 않다면야 누가 재생기기를 악기로 변모시킬 수 있었겠어요 ㅋ