30대 미만만 클릭하라고 했으니까.. 내가 형일 것 같아서 그냥 말 편하게 하려고 해. 아, 물론 실제로 형이라고 무조건 말놓는 그런 사람은 아니야. UMC의 '선배학입문'이라는 곡을 듣고 느낀게 많거든. 우리, 이런 걸로 꼬투리 잡지말자.

니들.. 날 완전 병신 취급하고 있더라. 생각이 없네.. 지랄이네.. 뭐 같으신 분은 또 뭐야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 내가 날 봐도 틀린 말은 아니다만.. 그래, 그럴 거라고 예상은 했었어. 그런데.. 여전히 정신 못차리고 있구나. 경찰서 가서 조서 꾸미고 '다음부터 안그러겠뜸 흐규흐규' 해봐야 정신 차릴 것 같어. 좀 다를 거라고 생각했던 리드머도 역시나.. 그저 말만 번지르르 하고 하는 짓거리는 거기서 거기구먼. 니들 '일부' 말이야. 그냥 넘어가려다가 잘못된 건 말해줄 필요가 있을 것 같아서 처음이자 마지막으로 이렇게 글을 남긴다.

우선 썰을 풀기 전에.. 내가 음원 공유 자체에 대해서 경직된 시각으로 보고 있다고 했는데, 내가 어디서 그런 생각을 보였는지에 대해서 궁금하다. 난 공개된 믹스테잎이나 번개송 같은 비영리를 목적으로 공개된 음원의 공유에 대해서는 지극히 찬성인 입장이란다.

음원 공유 자체에 대해서 안된다고 생각하는 건 니들도 마찬가지 같은데 왜 나보고만 경직된 시각으로 보고 있다고 하는 거니? 내가 니들의 행동이 보기 좋지 않았던 것은 니들이 공유한다고 한 음원이란 게 '장르를 가리지 않고..'라는 전제가 되어 있으니까. 그래서 문제가 되는 거야. 음원 공유 목적 자체가 '공개된 믹스테잎이나 저작권에 문제가 되지 않는'이라는 전제가 아니라, '장르를 가리지 않고'가 전제이기 때문에 문제가 되는 거라고. 댄스, 발라드, 락, 재즈, 힙합 등 영리를 목적으로 판매되는 음반은 저작권자가 다 있잖아. 근데 비용도 지불하지 않고 뭘 공유한다는 거냐? 꼭 지적질 당하고 나면 '우린 무료 믹스테잎이나 공개 곡들만 공유하려고 한건데?'라는 개드립이 나오는데, 그건 니 생각이고. 공유가 되기 전이니까 그딴 소리를 '전제'랍시고 지껄일 수 있는 것이다. 물론, 나도 공유가 되기 전이었기 때문에 그런 염려를 할 수 있었던 것이고.

그리고 제발 부탁이 있는데 어떠한 근거도 없이 생각나는대로 지껄이지 좀 말아줘. 본인이 음원을 공유하는 방법에 대해서 '그렇다면, 이것도 안되고 저것도 안되냐?'라고 생각나는대로 지껄이기 전에 '진짜 안되나?'에 대한 의문을 가지고 웹 검색이라도 해서 한 번 찾아보길 바란다. 생각없고 게으른 건 나 하나로 충분하단 말이다.

그래, 음원을 공유하는 '방법'에 대해서 불법이냐 아니냐에 대한 의견이 많은 것 같아. 우리는 일반적으로 음원을 공유하는 것이 불법이라는 건 알고 있지. 니들도 그랬잖아. 원칙적으로 음원 공유가 안된다며? 그렇다면 음원을 공유하면 안되는 거잖아. 어쩌라고~ 아, 그럼 원칙을 벗어난 방법으로 하겠다는 거야? '니가 말한 친구에게 CD를 빌려주는 행위'와 '메일이나 메신저로 회원들에게 음악 나눠주기'? 이게 니가 말하는 원칙을 벗어난 방법이구나. 그런데 니 말대로 원칙을 벗어났을 경우 그것이 합법일 수도 있고 불법일 수도 있다. 그럼 좀 찾아보고 근거를 댄 후에 뻐꾸기를 날리던지.. 본인도 뭔지를 모르는 글을 싸질러 놓고 '저도 님 의견에 동의한다능 ㅋㅋㅋ'라는 개드립이나 치고 있는 걸 보니 웃음이 나온다, 정말.

니들이 하도 근거도 없이 주장을 해서 내가 저작권법을 한 번 살펴 볼 예정이야. 물론 공개된 믹스테잎을 공유하는 건 문제가 안 될 수 있다고 생각해. (개인적으로는 이것도 직접 공유보다는 공개된 믹스테잎을 다운로드 하는 방법-링크를 건다거나-을 알려주는 게 맞는 것 같아.) 그래서 이런 예는 우선 제외하도록 하고, 이해를 돕기 위해서 '친구에게 버벌진트의 [누명] 음반을 빌려주는 것'과 '메일이나 메신저를 통해 버벌진트의 '투올더힙합키즈 투'를 음악 커뮤니티 회원들에게 전송하는 것'에 대해서 이야기를 할 것이야. 왜 [누명]과 '투올더힙합키즈 투'를 골랐는지는 잘 생각해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아직 저작권법에 대해서 나도 찾아보기 전이라서 결론이 어떻게 날지는 모르겠어. 맞는 해석인지도 모르겠고.

이해를 돕기 위해서 사례를 들어보자.

1. 평소 힙합음악을 좋아하던 A는 11,000원을 주고 힙합플레이야에서 버벌진트의 [누명]음반을 구입하였다. A의 친구인 열혈 힙합퍼인 B는 [누명]이 2009년 최우수 힙합음반에 선정되었음을 알고 친구 A에게 전화하여 [누명]음반을 빌려달라고 하였다. A는 선뜻 알겠다며 친구 B에게 [누명]음반을 빌려주었다. 과연 이 경우 저작권법에 저촉되는가?

2. 평소 힙합음악 게시판에서 인지도가 있던 A. 어느 날 자신이 가지고 있던 버벌진트의 [무명]음반을 남들에게 소개해주고 싶은 마음에 자신의 [무명]음반에서 음원을 뽑아낸 후, 음악 커뮤니티 게시판을 통하여 회원들의 E-mail 및 메신저 주소를 확보한 후 [무명]음반의 대표곡인 '투올더힙합키즈 투'의 음원을 메일이나 메신저를 통해 다른 이들과 공유하였다. 과연 이 경우 저작권법에 저촉되는가?

내가 법조인도 아니고 하니 용어 같은 부분에 대해서는 부정확한 표현이 많을 것이여. 법에 대해서는 개뿔도 모르는 내가 이렇게 법과 관련된 걸 지껄여봤자 내가 개뿔도 모르고 있음을 스스로 인정하게 되는 것 같아서 안하려고 했는데 내 자신도 좀 정리를 할 필요가 있을 것 같아 이렇게 글을 남긴다. 법은 해석을 어떻게 하느냐에 따라서 달라질 수 있기 때문에 내 말이 맞는 건 아닐 것이다. 자, 그럼 법을 좀 찾아볼까?

..

..

..

아, 미안. 법 조항이 존나 길고 어렵다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저작권법.. 너무 어렵다. 샹. 그렇다고 여기서 포기하면 정대만이 아니지.

잠만.

..

..

..

그래서 난 직접 저작권을 담당하고 있는 정부기관에 전화문의를 통해서 답변을 구했다.

우선 1.의 경우 법에 저촉될 가능성이 낮다(거의 없다)고 함.

2.의 경우 법에 저촉될 가능성이 높다고 함.

상세한 사유를 계속 물어봤는데 들어도 용어가 너무 낯설다 보니 잘 모르겠더라. 사적 행위로 볼 것인가 아닌가의 차이도 있는 것 같고, 복제권, 전송권 등 복잡한 것이 많아. 보다 상세히 설명할 수 있으면 좋으련만.. 미안해, 무식해서. 바보처럼 계속 물어보는 것도 공무집행방해가 될 것 같아서..

암튼, 정부기관 답변이니 어느 정도 신뢰할 수 있겠지? 그냥 무턱대고 '이건 되고 이건 안 됨?'이라고 근거도 없이 혼자 판단한 후에 주장하는 어떤 한 친구보다는 나은 방법 같아. 정부기관의 답변만을 봤을 때 너희는 법에 저촉될 가능성이 높은 행위를 하려고 한거야. 그냥 여기서는 '법에 저촉될 가능성이 높은' 이 부분을 불법이라고 칭할게. 법에 저촉될 가능성이 높다는데, 그렇다면 그렇게 안하는 게 좋을테니까, 그렇게 생각하고 지내는 게 니들에게도 좋을 거야.

가능성이 높은 것일 뿐이지 법에 100% 저촉되는 건 아니잖아!! 라고 주장을 할 것이라면 왜 저촉되는 게 아닌지에 대해서 법적인 근거를 들어서 이해할 수 있게끔 상세히 설명해주겠니? 아니면 다른 답변을 가져와 보던지. 그리고 앞으로도 공개적으로 떳떳하게 계속 음원 공유를 하는 모습을 통해서 증명해줘, 니들이 옳다는 걸. 불법이 아니라는 걸.

리드머에는 니들을 제외한 해박한 지식을 가진 분들이 많기 때문에 위의 사례에 대해서 법리적 해석과 함께 충분한 설명을 해줄 수 있을 거라고 생각해. 하지만 애석하게도 난 영향력 있는 회원이 아니기에 그냥 이정도로 마무리가 되겠지.

그리고 또 하고 싶은 이야기가 있어. 음원 공유가 불법인 걸 인정하면서도 그것에 대해서 니들이 자꾸 이런 저런 핑계를 댄다는 거야. 그 핑계를 보면 대충 보면 이래.

1. 국내에서 구하기 힘든 거야 병신아. 국내에 아직 발매가 안된 거야, 그리고 앞으로도 국내 발매가 안될 거야, 병신아.
2. 한 곡 정도만 들어보고 괜찮으면 음반을 구매하려고 했어, 병신아.
3. 어차피 유투브로 들으나 이렇게 들으나 뭐가 다르냐, 병신아.

위와 같은 이유로 음원 공유를 한다는 건데.. 음원 공유가 자체가 불법이라고 이것들아 ㅠ

자, 이럴 때 난 어떻게 하는지 들어봐.

1. 국내에서 구하기 힘든 거야 병신아. 국내에 아직 발매가 안된 거야, 그리고 앞으로도 국내 발매가 안될 거야, 병신아.

니들이 공유하려는 음원중에는 국내에서 구하기 힘든 음반도 있을 것이여. 국내에서 발매가 아직 안된 것도 있을 수 있고. 앞으로도 발매가 안될 것들도 있을 거야. 그럼 어떻게 해야 해? 불법으로 음원을 공유하면 되는 거야? 안된다고. 국내에서 구하기 힘든 음반은 아마존 사이트에 가서 직수입해서 구하던가, 아니면 외국어 공부를 존나게 해서 해외 중고 사이트에 가서 구매를 하던가, 아니면 구매대행 사이트를 통해서 구매하던가, 아니면 해외나가서 직접 구매하던가.. 해야 하는 거야. 국내에서 구하기 힘든 음반이라고 누가 음원을 공유해도 된다고 하디? 뭐.. 걸릴 확률은 거의 없겠지만. 바늘 도둑이 소도둑 되고, 세 살 버릇 여든 간다. 나도 리드머에서 활동 중인 모 평론가님이 블로그에 추천해준 음반을 보고 얼마나 듣고 싶었는지 몰라. 단 몇 줄이었지만. 그래서 어떻게 했냐고? 니들처럼 메일까고 메신저로 받을 생각을 한 게 아니라 우선 음반 사이트 돌아다니면서 검색창에 그 앨범을 다 검색해봤어. 그랬더니 해외직수입으로 구매할 수 있는 방법이 있더라고. 무려 비용은 정식수입가보다 10,000 원 이상 비쌌지. 그래도 어쩌겠어. 방법이 그것 밖에 없는데. 그래서 그 사이트를 통해서 구매를 했어. 본인이 그렇게 원하고 원한다면 비싸더라도 그 비용을 지불하고 사는 거야. 아니면 정식수입될 때까지 기다리던가. 아니면, 위에 말한 다른 방법을 이용하던가. 내가 말한 방법은 아무리 생각해도 아닌 것 같아? 그럼 그냥 불법 음원으로 접한 다음에 게시판 댓글에 '나도 이 음반 들었뜸, 좀 쩌는 듯!' 이러면서 아는 척하고 그러면서 힙부심에 젖으시던가. 저렇게 힙부심에 쩔면서 으쓱거리는 것 보다 '이 음반 어떻게 구하나요?'라면서 방법을 찾거나, 아니면 해외음반 직수입업체에다가 음반 구매를 원하는 사람들의 리스트를 뽑아서 보내주는 게 더 생산적인 듯.

2. 한 곡 정도만 들어보고 괜찮으면 음반을 구매하려고 했어, 병신아.

난 이걸 떳떳하게 생각한다는 것 자체가 너무 오그라들고 답답해. 한 곡 정도만 들어보고 음반을 구매할 생각을 했다면 직접 음원 구매를 하고 판단을 해라. 아니면 미리듣기 정도만 듣고 판단을 하던가. 그게 현재 우리나라에서 할 수 있는 간보기(?)의 합법적인 방법이야. 음악을 위한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 또 무슨 개잡소린지 모르겠어. 음악을 위한다면 5~600원 정도는 투자를 하라는 이야기다. 니들이 소비한 5~600원이 음악으로 환류되는 게 음악을 위한 거란다, 이것들아. 도저히 들어 볼 수 있는 방법이 없니? 그래서 음원 공유를 해서 들어보겠다고? 이게 어처구니가 없는 게 뭐냐면, 전문가들이 자신의 블로그나 기타 커뮤니티를 통해서 추천해주는 음악 소개만으로도 충분한 참고가 될텐데.. 만약 그게 안된다면 커뮤니티 게시판을 통해서 자기와 음악적 성향이 비슷한 사람의 곡과 음반 소개만으로도 음반 구매할 때 참고가 될텐데.. 왜 굳이 음원을 불법적으로 공유해서 들어본 다음에 판단을 하겠다는 둥 하면서 말도 안되는 잡소리를 하는 건지 모르겠다는 거지. 그렇게 참고를 하고 위에 말한 방법으로 음반을 구매하면 되는 거야. 아, 그렇게 사면 비싸니까? 돈이 없어서? 잘못 지르면 돈 아까우니까? 그 심정 나도 충분히 이해해. 하지만 어쩔 수 없어. 돈 없을 때는 없는 수준에서 음악을 구매해야 하는 거야. 돈이 없으면 문화도 즐기지 못하냐?라고 묻는다면.. 나도 슬퍼. 하지만 그게 현실이야. 돈 없으면 집에 가서 빈대떡이나.. 먹을 게 아니라 그냥 이전에 사놓은 음반이나 한 번 더 듣는 게 좋을 것 같다. 나도 사고 싶은 음반, 듣고 싶은 음반 엄청나게 많단다. 하지만 돈이 없을 때는 못 듣는 거야. 돈이 별로 없지만 사고 싶은 음반이 생기면 다른 걸(술마시고 노래하고 춤을 추는 행위) 포기하고 악착같이 돈을 모아서 음반을 구매하는 거야. 물론, 사고 나서 들은 후에 실망을 하는 경우도 생기겠지만, 그걸 누구 탓을 할래? 추천 해준 전문가나 커뮤니티 동료 탓? 웃기고 자빠졌네. 음반을 지르고자 판단한 자기 탓이야. 그렇게 마음에 안드는 음반도 구매하면서 자기 취향을 찾아가는 것도 좋은 방법이고. 현명하게 소비를 하는 방법이기도 해. 삼천포로 빠졌는데.. 사고 싶은 음반이 내가 단순히 꼴려서 사는 것일 수도 있고, 누군가의 추천일 수도 있겠지. 지름신을 내리게 하는 주체는 누군지는 중요치 않아. 단지 그 추천의 방식이 니들이 한 것처럼 단 한 곡일지라도 음원을 공유하는 방법이라면 불법행위일 수 있으므로 옳은 방법이 아니라는 것이지. 난 한 곡만 듣고 음반을 사려고 했다고!! 라고 한들, 그래서 음반을 샀다고 한들, 그 한 곡을 듣기 위해 음원을 공유한 불법행위가 면죄부를 얻게 되는 건 아니란다.

3. 어차피 유투브로 들으나, 이렇게 들으나 뭐가 다르냐, 병신아.

더 말 할 필요도 없잖아. 불법이냐 아니냐 차이. 걍 귀찮더라도 유투브 이용하던가. 위에 설명된거니까. 넘어갈게. 이해가 안된다면.. 캐리어 가야 하나..

에효. 아니, 이런 것까지 설명해줘야 해? 내가 그렇게 트랙백을 달고 그랬던 건 다시는 이런 일이 없길 바라는 마음에 그랬던 거야. 지금도 모 사이트를 들어가면 지나가던 사람이 해당 사이트에서 음원 공유한다고 신고하고 저작권보호센터(?)에다가 알린다고 하고.. 그러는 경우가 비일비재하거든. 사이버 수사대가 출동한다던가, 사이트가 폭파된다던가.. 괜히 문제 생기면 골치 아프잖아. 그래서 정신 좀 차리라고 그랬던 건데 나보고 지랄을 하니 생각이 없니 그렇게 매도하는 건 좀 그렇다. 내가 좀 지랄 맞고 생각이 없긴 하지만 ㅋ

그만 쓰려고 해도 너무 웃겨서 자꾸만 생각나네. CD가 100장이든 1,000장이든 불법 mp3 다운은 말 그대로 불법인데 그게 무슨 선순환이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음.. 만약 어느 한 국가에서 국가 목표가 '오르가즘'이라면 오르가즘을 위해서는 막 강간을 하고 그래도 된다는 거야? 뭐 적절한 예는 아닌 것 같구먼ㅠ 극단적인 예이긴 하지만.. 니가 하고 있는 생각과 다를 바가 없어 보여. 불법을 저지르면서 선순환을 만든다는 건 도대체 어디서 나온 멍청한 생각인지 모르겠어. 지금 시행되고 있는 이 법규가 마음에 안들어? 그럼 저작권법 열심히 공부해서 개선안 마련한 후 저작권 관련 담당하는 국회의원 찾아가서 졸라보던가, 아니면 관련정부부처에 진정을 내던가. 그럴 용기도 없다면 불법행위를 통해서 '선순환'을 만드니 어쩌니 하는 겉보기에 좋아보이는 표현 쓰면서 선행을 베푼 척 하지마.

니들이 미안해야 할 주체는 음원을 공유하려던 사람들이 아니라 이 흑인음악 씬에 미안해 해야 하는 거야.

그리고.. 댓글 보는 내내 킥킥 거리게 만드는 게 있었는데.. 글 전체를 드래그해서 조목조목 다 까고 싶지만.. 그냥 기억에 남는 것만 추려서 이야기 할게.

그래피티 불법 아니냐고 한 친구. 불법이야. 남의 물건에 해를 입힌 것이니까. 정확히 무슨 죄를 저지른 건지는 모르겠지만.. 재물손괴? 아마 그 정도 일걸? 이건 민사가 아닌 형사처리 되는 사안이야. 자세한 법규 위반 사항은 너가 알아봐. 기절하지 않겠냐고? 만약에 너가 새 차를 샀는데 아침에 자고 일어났더니 니 차에 그래피티를 그려놨어. 그럼 너 기절하지 않겠니? '아니요, 저는 기뻐서 야호~ 할 것 같은데요?'라고? 나중에 차 사면 연락해. 내가 스프레이로 '똥차'라고 써줄게. 그리고 dj의 믹스테잎 같은 경우도 외국에서는 어떻게 하는지 모르겠지만 우리나라에서는 저작권자의 허락를 받고 사용해야 하는 거야. 그런 게 어디 있냐고? 그러면 너가 dj랍시고 좋아하는 곡들 모아서 앨범을 제작한 다음에 배포해봐. 나중에 '횽말 들을 걸ㅠㅠ'라며 후회해도 소용 없어. 힙합씬에서는 그렇게 음악을 만들어 배포하는 경우가 많지만 엄연히 따지면 불법인 거야. 우리나라 힙합씬이 일반 가요 씬보다 작은 편이고 뮤지션(저작권자)들이 관대하니까 넘어가는 거지. 버벌진트 사수자리 vol.1 들어봤니? 거기서 이런 구절이 나와. '근데 애들은 대부분 입에 걸레 물고서 내게 되물었어. "씨발힙합은자유아냐?" 누가 제일 처음 그 얘길 입에 담았는지 몰라도 한참 잘못 이해되고 있음이 틀림이 없네.' 의미하는 바는 다르지만, 겉으로 봤을 때는 너에게 딱 적합한 가사 같아. 넌 자유의 개념부터 다시 알고 와.

그리고 '간단히 말해 불특정 다수와의 공유와 일정 집단내 공유의 차이점을 모르는 무지한 인간'이라고 날 지칭한 친구도 좀 볼래? 솔직히 너가 챔피언인 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 불특정 다수와의 공유와 집단 내 공유의 차이점이 뭔데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 불특정.. 집단 내.... 문제의 본질도 모르고 불특정이니 집단 내? 아 너 좀 짱인 듯 싶어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐가 다른 건지 '간단히' 말하지 말고 좀 자세히 설명해볼래? 어처구니가 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 집단 내 공유는 괜찮다는 거야 뭐야?ㅋㅋㅋㅋ 니가 말하는 불특정 다수와의 공유와 집단 내 '공유'의 차이점에 대해서 제발 좀 설명을 해줘, 이 무지한 인간을 위해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 너처럼 뭔가 아는 척하면서 쿨하게 얼버무리는 인간을 제일 싫어해. 모르면 모르는 거지. 자기 몸에 똥 묻은 것도 모르고 남보고 무지한 인간이라며 비아냥 거리는 꼬라지 하고는ㅋㅋㅋㅋ 너의 그 밑도 끝도 없는 쿨한 척에 다리미로 오그라든 손발을 펴느라 얼마나 고생한 줄 아니? 난 무지한 인간이라서 배우면 되지만 넌 개념이 없는 인간이라서 답이 없을 것 같아.

그리고 어제 잠깐 읽었는데..오늘 보니까 없네. 자기 생각이라고 하니 그렇게 생각하면서 살아도 되는 건데.. 신경쓰이는 부분이 있어서 말이야. '공유가 없었다면 씬이 이렇게 커지지 않았을 것이다'라며 툭 까놓고 말했던 CD인증하며 스윀 하던 고딩친구야. 그 '공유'라는 게 음악을 듣고 난 이후의 감상 및 의견에 대한 공유이어야 하는 것이지 그 공유의 주체가 음원이면 안되는 거란다, 지금은. 그리고 이건 사족인데 넌 공유가 왜 씬을 커지게 만들었다고 생각하니? 그냥 떠오른 생각이야? 난 공유가 없었다면 씬이 더 커지지 않았을까 싶어, 너 생각과는 반대로 말이지. 사람들은 음악을 구하고자 사방팔방으로 알아봤을 것이고 그러한 수요로 인해 음반을 확보하고 판매하기 위한 공급 기반도 더 일찍.. 더 활발하게 마련되지 않았을까? 아마 너의 CD는 지금보다 더 많아졌을 수도 있어. 음원 공유 후에 음반을 사려고 했니 어쩌니라며 주장했던 건 위에서 이미 이야기 했으니까 말도 안되는 소리는 그만 좀 하고. 정신차려, 이 친구야.

내 블로그에 글을 남기려다가, '저 블로그 회원이 아니라서 못 남김..'이라고 말한 회원이 있어서.. 여기에 글을 남긴다. 근데 그 회원은.. 진짜 궁금한데.. 무슨 글을 남기고 싶었던 거야?

예상컨데, 반말로 써 제낀 것 가지고 또 비난을 하겠지. 토론을 위한 자세가 되어 있지 않네, 형이면 반말을 해도 되는 거냐.. 어쩌구 저쩌구.. 그래, 비난하고 싶다면 그렇게라도 비난을 하렴. 지적 당했으니 반성을 할래, 아니면 억울하다고 따질래? 뭐가 억울한데? 결국에는 반말 한 것 가지고 꼬투리를 잡겠지. 그럼 또 자신을 인증하는 거겠지, 논점을 흐리는 진짜 병신임을.

서두에도 이야기 했지만 나 여기에 처음으로 글 남기는 것 같은데 이런 글로 남기게 되서 좀 그렇다. 늘 눈팅하면서 니들이 음악 소개해주고 그러면 참고해서 앨범 지른 적도 많았거든. 그건 지금도 고맙게 생각해. 늘 고맙게 생각하다가 언젠가는 친한 척하며 들이댈 타이밍 찾고 있었는데 이게 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 쫑났어. 난 몇몇(힙합키즈)에 의해 완전 병신에 공공의 적(누명)이 되어버렸으니ㅋㅋ 뭐 어차피 예전처럼 눈팅만 하면 되는 거겠지만. 이렇게 된 이상 그냥 난 블로그나 해야 겠어. 그래도 자주 눈팅하니까 앞으로도 생산적인 토론과 많은 지식 및 정보 제공 부탁할게. 정신차려, 이 친구들아.

마지막으로..

(개콘 송영길 톤으로) 아디오스.