#

랩 = 라임

확인 하셨듯 많은 설명 혹은 주장은 필요 이상의 논쟁을 불러올 뿐이고,
전 이 짧은 공식이 어쨌든 맞다고 생각하는 사람입니다.



#

UMC의 존재

그렇다고 UMC의 존재 자체를 부정하는 입장은 아닙니다.
이유는 UMC는 어떤 스타일의 선구자나 발명가가 아닌 그저 UMC이기 때문입니다.

만약 UMC와 같은 방법론 (혹은 UMC의 신념이 이끄는 방법) 을 쓰며 랩을 한다고 나서는 아티스트들이 씬의 5%만 넘으면 그런 부류는 청산의 대상이라고 무식하다고 있는 힘을 다 해 공격하고 싶을 겁니다. 만약 그렇게 되면 그 안에서 또 그 기준 없는 방법론 안에서 실력의 우위가 있을 것이며, 더 많은 사람들이 유입 될 것이며, 해를 끼치리라 생각합니다.


하지만, UMC는 단 한명이며, 그런 작품을 낼 수 있는 사람은 제 상식선에서 UMC 이전에도 없었고, 이후에도 나오기 힘들 것입니다. 스킬이나 스타일의 문제를 넘어선 자기 색이 너무 강합니다. 넘을 수 없는 성을 쌓았고, 그 누구도 쉽게 그의 스타일을 따라하기 힘들 것입니다. 좋은 의미입니다. 대단한 곡들을 몇 남겼으니까요.


그래서 전 UMC의 존재 자체가 부조리하게도 씬을 풍부하게 해준다고 생각합니다. 랩을 부정하면서 랩퍼임을 자처하고, 힙합장르 안에 있다고 자처하는 것 자체가, 그리고 씬의 주요 인물들과 어울리며 무려 마이크스웨거에서 그가 프리스타일을 한다는 것 자체가 굉장히 재미난 현상이라고 생각됩니다. 블랙코메디나 희극같다는 생각도 듭니다. (이건 비아냥이나 공격이 아니라 그저 흥미로움입니다, 감탄이라고도 할 수 있습니다) 그는 앞으로도 독점적 지위를 당연히 누릴 것이고, 전 UMC가 그 누구보다 오랫동안 그가 랩이라 자처하는 작품활동을 할 것이라 생각합니다. 그리고 많은 이가 그것을 좋아할 것이고요. 저도 물론 포함입니다.



그냥 그 현상 자체로 받아들여야 하는 작가라고 생각합니다. 제가 말하는 현상에는 단순히 곡이 아닌 위에서 말한 그의 위치나 존재의미가 물론 포함됩니다. 그를 인정한다고 랩에 대한 생각을 바꿔야 할 이유는 없으니까요. 힙합이라는 장르에 담을 수 있는가는 다른 문제 인 것 같긴 한데, 지금 단언해 말하긴 좀 그렇네요.



댓글은 달지 않겠습니다. 
g20때문에 한시간 늦게 출근하라고 해서 2시간 늦게 자느라 몽롱하게 끄적여봤습니다.
 
그럼.