(음악에 대한 편견은 인종차별보다 무섭다.)

-비틀즈의 폴 메카트니-



매드클라운과 소유랑 함께한 곡을 겨냥하고 한 말같은데

대중들이 좋아해서 1위를 만들어준 곡을 그렇게 부정하는것 자체가

할말이 없네요 중국집에서 김치볶음밥을 판다고 한식이 아닌가요?

미국 피자에다 우리나라 고구마를 섞는다고 해서 그건 원조피자가 아니라 구리다고 한다면

딥플로우씨 그건 고집이 아니라 아집이라 말하고 싶어요

그러니까 왜 오리지널이 아니면 부정하냐는 얘기에요

피자에 고구마를 얹는다고 왜 구리다고 욕하냐는 거죠

정작 사람들은 좋아하는데

음악은 들려주는거에요 사람들한테

근데 그 사람들이 좋아서 1위를 만들어준건데 더이상 할말이 필요한가요?

지금 시대는 음악에 장르가 중요하지 않아요

힙합이랑 록을 섞을수 있고

발라드도 섞을수 있고

일렉이랑 섞을수 있고

트로트도 섞을수 있어요

전 그게 힙합에 장점이라 생각하고 좋아하는거에요 어떤 장르건 다 융합이 되는 장르라

근데 이걸 욕하는건 너무 시대를 따라가지 못하는거라 생각하구요

그리고 하나 더 이상한건

힙합이랑 일렉을 섞거나 록을 섞을땐 그게 구리다고 하는 사람은 거의 없는데

왜 힙합과 발라드를 섞을대는 이렇게 반발이 심하냐는거죠 너무 모순적이에요

아니 그리고 상업음악이 돈 때문에 음악을 하지 무엇 때문에 하나요?

여긴 자본주의 사회고 어쩔수 없는거에요

음식집을 왜 차려요? 사람들에게 맛있는 음식을 해주고 싶은 마음으로만 차려요?

결국은 돈벌려고 차리는거에요

피자에 고구마를 왜 넣나요? 한국인 입맛에 최대한 맞추기 위해서 만든거에요

그 이유는 당연히 돈을 벌기 위함이죠

발라드에 랩을 섞는것도 마찬가지죠 우리나라 정서에 가장 잘 맞는 장르기 때문에

그 이유도 당연히 돈을 벌기 위함이고요

그리고 발라드 하나만 접목 시킨다고 하는데

지금 가요시장은 발라드뿐 아니라 정말 다양한 장르를 섞고 있어요

발라드와 힙합은 섞일수 없다고 말하시는거에요?

감성이 다르기 때문에?

그럼 일렉과 힙합의 감성은 똑같나요? 트로트도 똑같나요? 록은요?

그렇게 하나 하나 따지면 다 달라요

힙합은 모든 장르는 융합이 되는 장르에요

근데 다른 장르는 상관 없는데 발라드는 융합이 안된다는건 말이 안된다고 말하고 싶네요


어차피 서로 씹어봤자, 노이즈 마케팅을 밀어봤자,
수천번 개처럼 짖어봤자, 하루살이 rap scene, 길어봤자
so stop, drop, what u got?
u ain't no biggie, u ain't no pac.
잘난척, 강한척, 그게 힙합?
no, 침몰한 문화적 빙산의 일각.
so 나부터 고개를 숙일게
어린날의 성질은 다 죽일게
작은 주먹이 풀릴때 보다 더 큰 주먹이 뭉친대
cuz it's R-E-S-P-E-C-T or shut it up like the BEPs
shout out to my family Map the Soul is Destiny

-에픽하이 타블로-

남성성을 강조한 마초적인게 힙합이라고요?

남성성이 뭐고 마초적인게 뭔데요 타블로 말처럼 센척하고 강한척하고 욕하고

제이통처럼 또라이짓하면 힙합이에요?

그리고 스타일? 딥플로우처럼 머리 빡빡밀고 뉴에라쓰고 바지 내려입어야 힙합이에요?

그럼 처음 정장입고 무대 올라온 칸예는 힙합 아니네요?

여성 바지입고 무대 올라온 릴웨인은 힙합 아니네요?

화장하고 자기를 프리보이라고 말한 에이셉도 힙합 아니네요?

그리고 사운드 얘기하는데 웃긴건 뭐냐면

힙합이 정말 꽉막힌 사람들이 많은게

반대로 생각해봐요

발라드에다가 랩을하는건 힙합 전통성도 아니고 발라드 전통성도 아니에요

근데 힙합하는 사람들은 발라드와 힙합을 섞으면 힙합이 아니라고 해요

근데 발라드를 하는 사람들은 발라드에 힙합을 섞는다고

그게 발라드가 아니라고 하는 사람 한명도 없어요

이런것만 봐도 힙합하는 사람들이 얼마나 자기 틀에 갖혀사는지 알수있는거에요